Mersin Haberleri

Adana’da iki çocuğuna cinsel istismarda bulunduğu argümanıyla 35 yıl 7 ay mahpus cezasına mahkum olan M.A.K.’nın cezası, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozuldu. Çocukların ve annenin tabirlerinde çelişki gören mahkeme, öteki şahit olmaması sebebiyle davanın bozulmasına karar verdi.

s 92ed1f1339c73b93f0af50c081bc0e904700eb2f

Adana’da 5 ve 7 yaşındaki çocuklarına cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla tutuklu yargılanan M.A.K., ‘müstehcen içerik üretmekte çocukların kullanılması’, ‘çocuğun görebileceği yerlerde müstehcenlik’ ve ‘çocuğun cinsel istismarı’ hatalarından 35 yıl 7 ay mahpus cezasına çarptırıldı.

Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, çocukların pedagog eşliğinde sözleri alındı. Sanık M.A.K.’nın avukatı, çocukların savı sonrası tutuklu yargılanmasına itiraz etti. İtirazı kıymetlendiren Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi kararı bozarak sanığın tahliyesine karar verdi.

Verilen kararda anne B.K’nin tabirlerinde çelişki olduğu belirtilerek, mahkemede çocuklara olayı anlatması için hakim tarafından sorulan soruların da ‘yönlendirmeye bağlı’ sorular olduğu belirtildi. Daire, mağdur çocukların birinci basamakta söylemediği bazı tabirleri daha sonra bahsetmesine de kararda yer verdi.

‘Tek görgü şahidi çocuklar’

s f5fec01b2810847a222622322e6d5d1d2284bbbb

Sanık babanın tüm suçlamaları reddettiğine değinilen kararda, ‘mağdur çocuklar dışında öbür görgü şahitlerinin olmadığı’, ‘kalabalık ortamlarda sanığın ailesi ve başka aile bireyleriyle bir ortada oldukları fotoğraflarda çocukların çok keyifli ve güler yüzlü oldukları’, ‘sanığın atılı cinsel istismar hatalarını işlediği istikametinde ortalarında evlilikleri boyunca problemler olduğu’ ve ‘mağdur çocukların velayeti konusunda M.A.K. ile ortalarında çekişme ve hasımlık bulunan B.K.’nın ve mağdurların çelişkili ve hayatın olağan akışına ters beyanlarından öbür kanıt bulunmamasına karşın, beraat yerine mahkumiyet kararı verildiği’ tabirleri yer aldı.

Belge kapsamında eksiklerin giderilip davanın tekrar görülmesine hükmeden daire, sanığın tutuklu kaldığı süreyi münasebet gösterip, tahliyesine karar verdi.

Bunlar da hoşunuza gidebilir

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir