Mersin Haberleri

Haber

Eski TÜİK Lideri: Ben de TÜİK’in yayınladığı bilgilerin artık çok kuşkulu ve tartışmalı olduğu konusunda hemfikirim

Devlet Planlama Teşkilatı Müsteşar Yardımcılığı, birinci Toplumsal Güvenlik Kurumunun Kurucu Başkanlığı ve Çalışma Bakanlığı Müsteşarlığı misyonlarından sonra TÜİK Başkanlığı yapmış olan Birol Aydemir, TÜİK bilgilerine kendisinin de inanmadığını söyledi. 

TV5’teki İktisat ve Ötesi’ programında Hasan Basri Akdemir ile İbrahim Kahveci’nin sorularını cevaplayan Birol Aydemir, kendisinin TÜK Başkanlığı döneminde Gelir Yönetimi’nden hiçbir data alamadıklarını anlatarak “O zamanki Maliye Bakanlığı Müsteşarı, bu bahse mani oldu. O zamanki müsteşar şimdiki Merkez Bankası Başkanı” diyerek Naci Ağbal’ı suçladı. 

Ali Babacan liderliğindeki DEVA Partisi’ne katılan Aydemir bütün ülkelerde istatistik kurumlarının eleştirildiğini lakin Türkiye’de TÜİK’e yönelik tenkitlerin son yıllarda çok yükseldiğini belirterek “İnsanlar, artık açıklanan bilgilere güvenmez hâle geldi. İşin doğrusu, evet, ben de TÜİK’in enflasyon, istihdam, büyüme üzere alanlarda yayınladığı dataların artık çok kuşkulu ve tartışmalı olduğu konusunda hemfikirim” dedi.

‘Gelir Yönetimi, TÜİK Başkanlığım boyunca bilgileri bana vermedi’

Aydemir, TÜİK istatistiklerini hazırlamak için öbür kurumların bilgilerini temin etmeleri gerektiğini lakin kendisinin TÜİK Başkanlığı boyunca o periyodun Gelir Yönetimi Başkanlığı yöneticilerinin bu dataları kendisine vermediğini söyledi. Gelir Yönetimi Başkanlığının kanunen de bu dataları TÜİK’e vermek zorunda olduğunu belirten Aydemir, şunları söyledi:

“4,5 yıl boyunca ben olduğum sürece vermedi. Evet; motamot, bunun altını çizerek söylüyorum. O zamanki Maliye Bakanlığı Müsteşarı, bu hususa mahzur oldu. O zamanki müsteşar da şimdiki Merkez Bankası Lideri oldu. Evet, Naci Ağbal. Evvel bakan oldu, sonra Merkez Bankası Lideri oldu. Ben tekraren istememe karşın, kendi kanunlarındaki kararı pürüz göstererek, Vergi Adap Kanunundakini, veremeyeceklerini söylediler. Ben de bizim TÜİK kanunu gereği bunu vermeleri gerektiğini ve bunun bir mecburilik olduğunu söylememe karşın, buna yıllarca pürüz oldular. ‘Kanun değişikliği gerekir’ dediler. Kanun değişikliğini hazırlayarak Meclis’e götürdük ki gerek yokken bile, ancak Meclis’te kanunun geçmesine de mani oldular. Ama çok değişiktir, Türkiye’de aslında idarenin ve yöneticilerin ideolojisini anlamak açısından sahiden burası çok kıymetli, bunun altını çiziyorum; ben ayrıldıktan sonra, sanıyorum mayıs-haziran üzere, ben şubat başında ayrıldım, hiçbir kanun değişikliği yapılmadan, hiçbir şey değişmeden Gelir Yönetimi, bütün bilgilerini TÜİK’e açtı.”

Birol Aydemir, TÜİK’in açıkladığı istatistiklerle ulusal gelirin ilişkisinin koptuğunu söz ederek, “Artık büsbütün Gelir İdaresi’nin kayıtlarına bağlı olarak yapılıyor ve onun üzerine yalnızca kayıt dışı iktisatla ilgili düzenlemeler yapılıyor” dedi. Aydemir, ulusal gelirin artışına münasebet olarak yapılan açıklamaların hiçbirinin kendisine tatmin edici gelmediğini söyledi.

Yatırımlarda kamu-özel ayrımının hâlâ belirlenemediğine de işaret eden Aydemir, “Yani hâlâ kamu ne kadar yatırım yapmış, ne kadar makine-teçhizat, ne kadar inşaat yapmış, özel ne kadar yapmış, bunun detayları yok. Ulusal gelir açısından baktığımızda, açıklanmaya muhtaç hususlar var” dedi.

‘Türkiye’de hiçbir bağımsız kurum kalmamıştır’

Bir istatistik kurumunun olmazsa olmazının, o kurumun bağımsızlığı olduğunu vurgulayan Aydemir, istatistik kurumunun bağımsızlığının, Merkez Bankası’nın bağımsızlığından bile kıymetli olduğunun altını çizdi.

Aydemir, kelamlarına şöyle devam etti: 

“Eğer siz, bilgileri hakikat bir biçimde toplayıp, gerçek bir biçimde istatistik üretip, bunu bağımsız, tarafsız bir halde yayınlayamıyorsanız, o vakit sizin alacağınız kararların, uygulayacağınız siyasetlerin hakikat olma ihtimali de yok; zira bilgiye dayalı bir siyaset üretmeniz lâzım. Şayet enflasyon verisini düşük gösteriyorsanız; gerçek enflasyon, sizin gösterdiğinizden daha yüksekse, o vakit sizin uygulayacağınız para-maliye siyasetleri gerçek olabilir mi? Mümkün mü bu? Ben bunu söylerken, TÜİK bağımsızlığını kaybetmiş midir? Evet, katiyetle kaybetmiştir. Merkez Bankası da kaybetmiştir, TÜİK de kaybetmiştir, BDDK da kaybetmiştir, EPDK da kaybetmiştir, SPK da kaybetmiştir. Türkiye’de hiçbir bağımsız kurum kalmamıştır. Bu çok net. Bu bu türlü biline. İstatistik Kurumunun bağımsızlığı neden kıymetlidir? Zira İstatistik Kurumu, tıpkı vakitte hükümetin icraatını ölçüyor. Enflasyon verisi, büyüme verisi, sanayi üretimi verisi, istihdam verisi neyi ölçtü? Kimin performansı bu? İktisat performansı. Pekala, ekonomiyi kim yönetiyor? İktidar yönetiyor. İktidarın performansını ölçen, İstatistik Kurumu. İstatistik Kurumunuz, şayet bağımsız olmazsa nasıl ölçer? Nasıl tarafsız bir formda davranabilir?”

TÜİK’in datalarının, herkese, Cumhurbaşkanına da sokaktaki vatandaşa da tıpkı anda açıklanması gerektiğini vurgulayan Aydemir, Berat Albayrak devrinde TÜİK bilgileri açıklanmadan evvel, bu dataların kendisine sunulduğunu ileri sürdü.

“Olamaz bu türlü bir şey” diyen Aydemir, TÜİK dataları açıklanmadan evvel Bakan Albayrak’ın verdiği sayılarla TÜİK dataları açıklandıktan sonra ortaya çıkan sayıların tıpkı olmasından hareketle bu kanaate sahip olduğunu söyledi.

TÜİK’in lideri dahil, yöneticilerinden hiçbirisinin asaleten atanmış olmadığına işaret eden Aydemir, “Bugün bakan istesin, yarın sabah TÜİK’deki yöneticilerin tamamını değiştirebilir. Bir tanesi asaleten atanmış değil. Sormak lâzım, ‘atamalar niçin yapılmıyor?’ diye” şeklinde konuştu. Durumun yalnızca TÜİK’de değil bakanlıklarda da bu türlü olduğunu lisana getiren Aydemir, “Kurumların niçin yöneticileri asaleten atanmaz, niçin vekâletle sarfiyat? Gerçekten çok farklı bir şey” dedi.

Aydemir, asaleten atanmış yetkililerin ya Bakanlar Heyeti Kararı ile yahut üçlü kararname ile atanabildiğini, vekâleten atamaların ise kurumun lideri tarafından bile yapılabildiğini belirterek, misyondan alınmalarını kolaylaştırmak için vekâleten atama yapıldığına dikkati çekti.

Liyakat konusuna da dikkati çeken Aydemir, “Ben artık soruyorum: TÜİK Liderinin istatistikle ilgili hangi deneyimi ve bilgisi var? Hangi kurumlarda çalışmış? Yahut öteki kurumdakine… TÜBİTAK’A veteriner götürülüp Ulakbim’de lider yardımcısı yapıldı ya. Yani liyakat dediğimiz şeyin hiçbir tane ölçütü kalmadı” diye konuştu.

‘Asgari fiyatta Bulgaristan’ın bile gerisine düştük’

Ulusal Gelirin bir periyot 12 bin 485 dolara yükseldiğini, bu yıl ise muhtemelen 8 bin dolar olacağını söz eden Aydemir, “Biz, yüzde 40’ın üzerinde fakirleştik” dedi. Taban fiyatın 550 dolara karşılık geldiği vakitler yaşandığını hatırlatan Aydemir, bugün 300 dolara karşılık geldiğine dikkati çekti. Aydemir, “Asgari fiyatta Bulgaristan’ın bile gerisine düştük. İnsanların anlaması için söylüyorum. Bu berbat idarenin getirdiği zahmet, hakikaten bir fakirleşmedir, yoksullaşmadır, gelir kaybıdır” dedi.

‘Vatandaşa ‘dolarınızı satın’ diyenler kaç bin dolar maaş alıyor?’

Bir vakitler vatandaşlara dolarlarını Türk Lirası’na çevirmelerini tavsiye edenlerin artık vatandaşa neden hiçbir açıklama yapmadıklarını soran Aydemir, şöyle dedi:

“Vatandaşa ‘dolar satın’ diyenlerin arkadaşların maaşlarının kaç bin dolar olduğunu beşerler bir bilse ya… Hangi kurumlardan ne kadar para aldıklarını bilseler ya… Şu anda üst seviye yöneticilerin ne kadar maaş aldığının bile bilgisi yok, biliyor musunuz? Evvelce hepsi yayınlanırdı. Artık Saray’daki danışmanların ne kadar para aldığını, hangi idare konseyi üyeliğinden ne kadar aldığını biliyor musunuz? Hiç gördünüz mü bu türlü bir liste, açıklama?”

Birol Aydemir, 11. Kalkınma Planı’na faizin enflasyonun sebebi olduğunu yazdıran Naci Ağbal’ın, Merkez Bankası Lideri olunca faizi arttırdığına işaret ederek, “Şimdi merak ediyorum, Merkez Bankası Liderimiz, bunu nasıl açıklayacak? Ne diyecek? O vakit niçin faizi arttırdı” diye sordu.

Birol Aydemir, Merkez Bankası’nın döviz kurunu düşürmek için 2019 yılından itibaren yaklaşık 130 Milyar doları sattığını hatırlatarak, “Yaktılar yani. Gitti, para gitti” dedi.

Aydemir, “Son 2 yıldaki ortalama kurla satışlardan bugünkü kuru aldığımızda yaklaşık 160-170 Milyar TL ziyan var. İki yıl içinde satılan bu 130 Milyar doların o ortalama kur ve bugünkü kurla ortadaki farkını alıp çarptığımızda yaklaşık 300 Milyar TL Merkez Bankası ziyan etti. Pekala, bu para kime gitti? Kim aldı gitti bu parayı? Nereye gitti?” dedi.

‘Halkın artık iktidara güvenmediğinin en somut göstergesi’

Aydemir, döviz tevdiat hesaplarında, toplam mevduat içinde döviz tevdiat hesaplarının hissesinin geçmişte yüzde 25’e kadar düştüğünü; yani istikrarlı periyotta insanlarda itimat oluştuğunu ve bu sebeple insanların dövizlerini bozdurup TL’ye geçtiklerini, bugün ise döviz tevdiat hesaplarının toplam mevduat içindeki oranının %55 civarında olduğunu kaydetti. Aydemir, “Aslında, halkın artık iktidara güvenmediğinin en somut göstergesi budur” dedi.

“Bütün dünyada sıfır faizle para ortalıkta dolanıyorken” son 2 borçlanmada, %6,5 faizle borç alındığına işaret eden Aydemir, “Bu, berbat idarenin bir eseridir” dedi.

4 kara delik: Varlık Fonu, Kamu Bankaları, KÖİ, TOKİ

Türkiye’deki 4 kara delikten birinin Varlık Fonu olduğunu söz eden Aydemir, bu mevzuda da şunları söyledi:

“Ne olduğunu bilmiyoruz, ne yapıldığını bilmiyoruz. Şeffaflık yok. İsmi üstünde Varlık Fonu lakin şu ana kadar 63-64 milyar borçlanmış, Varlık Fonu. Hiçbir kontrol yok. Ben dünyada bilmiyorum, görmedim; bu türlü bir şirketin başının cumhurbaşkanının olduğu öbür bir ülke bilmiyorum. Başında cumhurbaşkanının olduğu bu şeyi kim denetleyecek? Kim hesap soracak? Bu türlü bir şey olabilir mi? Kendi içinde bir sürü çelişki içeriyor, Varlık Fonu.”

Kara deliklerden birinin de kamu bankaları olduğunu belirten Aydemir, 2001 krizinin sebeplerinden birinin kamu bankaları olduğunu, bugün de tıpkı durumun devam ettiğini, kamu bankalarının bilançolarının şeffaf olmadığını, denetlenmediğini söyledi.

Aydemir, başka bir kara deliğin de Kamu-Özel İşbirliği olduğunu, 2021, 2022, 2023 yılları için hazine garantili bu yapılar için bugünkü dolar kuruyla yaklaşık 110 milyar lira ödeneceğini, dolar kurunun yükselmesi hâlinde bu fiyatın 150 milyar liraya kadar çıkabileceğini kaydetti. Aydemir, “Bunlar, çok büyük paralar. Bunlar, o denli az buz paralar değiller” dedi.

Aydemir, dördüncü kara deliğin de TOKİ olduğunu belirterek, “TOKİ’nin müteahhitlere ne kadar borcu var? Kamu kurumlarının TOKİ’ye ne kadar borcu var? Orası da öbür bir alan” diye konuştu.

Bunlar da hoşunuza gidebilir

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir