Mersin Haberleri

Haber

Eski CHP Maltepe İlçe Lider Yardımcısı hakkında ‘cinsel saldırı’ cürmünden 22 yıl 6 aya kadar mahpus istemi

İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, sanık U.K, tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı, duruşmada taraf avukatları da hazır bulundu.

Duruşmada şahit olarak dinlenilen E.D., olayın meydana geldiği kafenin bulunduğu Beşçeşmeler mevkisinde esnaf tarafından gece bekçiliği yapmak üzere çalıştırıldığını belirterek, “Olay günü vazifemi yaparken sanık ile mağduru kafeden gülerek çıkarken gördüm. Ben sanığı bu bölgedeki kafelerde garsonluk yaptığı için tanırım. Lakin mağduru tanımam. Kafeden çıktıklarında hareketlerinde bir anormallik görmedim. Birlikte motosiklete binip gittiler. Ben 3 yıldır bu misyonu yapıyorum” dedi.

Kelam olan müşteki Z.Y’nin avukatı Sinem Keskin Hacıoğlu ise, “Şahit 3 yıldır çalıştığını ve sanığı tanıdığını beyan etmesine karşın, sanıkla tıpkı iş yerinde çalışan müştekiyi tanımaması çelişkilidir. Zira her ikisi de garsonluk yapmaktadır” diye konuştu.

Müşteki: Boğazımı sıktı, cinsel hücumda bulundu

Duruşmada daha sonra Cumhuriyet Savcısı Mustafa Cevad Telli, temel hakkındaki mütalaasını sundu.

Mütalaada, sanığın müştekiyle evvelce arkadaş olduğu, hata tarihinde müştekinin çalıştığı kafeye motosikletle gelerek akşam buluşmayı teklif ettiği anlatılarak, müştekinin de yakın arkadaşı olan birebir kafede müzisyenlik yapan Ö. F. K’ye birlikte gitmeyi teklif ettiği tabir edildi.

Ö.F.K’nin bu teklifi kabul ettiği belirtilen mütalaada, müşteki ile sanığın birlikte yürüyerek saat 20.00 sıralarında kafeye geldikleri, burada Ö. .K’nin kendilerini beklediği, yaklaşık bir saat üçünün bir arada oturdukları, daha sonra Ö.F.K’nın kafeden ayrıldığı kaydedildi.

Mütalaada, müşteki ve sanığın yarım saat kadar baş başa oturdukları kaydedilerek, daha sonra müştekinin kalkmak istediği, sanığın ise kalması için ısrar ettiği, bu durumdan rahatsız olan ve gitmek için ayağa kalkan müştekinin sanık tarafından kendisine gerçek çekildiği söz edildi.

Müştekinin bu durumdan kendisini kurtarmak için masada bulunan bardağı eline alarak sanığın başına vurduğu anlatılan mütalaada, sanığın müştekiyi saçından sürükleyerek tuvalete götürdüğü ve darbettiği, devamında ise cinsel akında bulunduğu kaydedildi.

Mütalaada, sanığın bu olaylar sırasında yalvararak bağıran müştekiye vurmaya devam ettiği belirtilerek, sanık U. K’nın “bağırma burada kimse seni duymaz kapı da kilitli” biçiminde kelamlar söylediği, boğazını sıktığı anlatıldı.

Müştekinin, sanığın elinden kurtulabilmek için yaşananları kimseye anlatmayacağını söylediği belirtilen mütalaada, şüphelinin bu hareketinin yaklaşık 1.5 saat kadar sürdüğü vurgulandı.

22.5 yıla kadar mahpusu isteniyor

Mütalaada, bu kapsamda sanığın ‘nitelikli cinsel saldırı’ ve ‘cebir, tehdit yahut hile kullanarak cinsel hedefli kişiyi hürriyetinden mahrum kılma‘ cürümlerinden toplam 15 yıldan, 22 yıl 6 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.

Kelam verilen müşteki Z.Y’nın avukatı, mütalaaya katıldıklarını belirterek, sanığın cezalandırılmasını istedi.

Sanık U.K. da, beraatine ve tahliyesine karar verilmesini talep etti.

Orta kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık U.K’nın tutukluluk halinin devamına karar verdi.

Bunlar da hoşunuza gidebilir

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir